|
也许是北美版权问题得到解决，让陈凯歌终于有了闲暇去关注自己的电影在网上被颠覆的事实；又或者，是胡戈凭借《一个馒头引发的血案》一夜间声名大作，使得陈凯歌有所不满。总之，曾一度大方表示，不会与这则短片太过较真的陈凯歌，昨日（二月十二日）突然在柏林宣称要告胡戈。记者获悉后，第一时间采访了胡戈以及相关的专业人士，从各个角度大致了解了这场由“馒头血案”引发的官司的可能性。
新闻回放
北京时间今天凌晨4：30，陈凯歌携手夫人陈红，以及张东健、真田广之两位演员，走过柏林电影节为《无极》欧洲首映而铺设的红地毯。德国当地时间11日晚间8点（北京时间12日凌晨2点），导演陈凯歌一人先期抵达了柏林。在机场接受采访时，因为记者提及胡戈制作的《一个馒头引发的血案》这部网络流行短片，陈凯歌突然脸色大变，愤愤地丢下了一句：“我们已经起诉他了，我们一定要起诉，而且就这一问题要解决到底。”
当事人采访
相比陈凯歌的较真，胡戈在接受采访时，依旧保持着“戏说”的心态。“陈凯歌根本误会了我制作这个短片的意思，其实我没有恶意，是他太认真了。”当记者问胡戈，一旦陈凯歌真的提出诉讼，并且法院受理，他将怎么应对？“继续生活。不过我考虑卖家底了，因为不知道可能要赔多少钱。”胡戈还调侃说，可惜陈凯歌太忙了，没时间和他私了，“我有50％的信心打赢官司，以前是百分之百。降一半的理由是，我真的想不到陈凯歌居然这么认真。”
律师意见
张移，上海市新文汇律师事务所党支部书记，诉讼律师。主要办理民事、经济类诉讼案件，擅长著作权、人身权及合同纠纷。
“属于一种侵权行为。这种行为侵犯了著作权中的作品完整权和修改权。但由于网络上的作品大多没用来营利，一般被侵犯的当事人也不会去追究法律责任，但是陈凯歌可能是为了打‘一口气’官司。根据个人经验估计，这个案例最大的胜算也不超过50％，如果赢了他可能要求公开道歉，并要求精神和经济上的赔偿。就现在来看，所赔不会很高，因为法律上讲究的是因果关系，将被告的盈利收益作为赔偿数额的参照，而《一个馒头引发的血案》是非盈利性质的，再者，该视频对导演陈凯歌造成的经济损失是无从验证的，所以即使胜诉，结果也只有公开道歉而已。”
专家意见
陈乃蔚，上海交通大学法律系系主任，法学教授，研究生导师。
陈乃蔚教授认为侵犯著作权不成立。陈教授说，《一个馒头引发的血案》并未在《无极》的原有作品上进行修改，而是在复制品上进行制作，只是用了几个人名，人名是没有著作权的。陈乃蔚教授觉得陈凯歌可能会以侵犯名誉权起诉，因为《无极》是陈凯歌的倾力之作，与他个人的名誉联系在一起，诋毁他的作品可能对其名誉造成一定的损害。但是按照不乐观的保守估计，这个说法的胜诉可能性也不大，因为胡戈的行为在社会上没有造成恶劣的影响。
网友评论
陈凯歌要起诉胡戈的消息一出，在网络论坛上马上又掀起了一波评论狂潮。短短几个小时内，浏览人数过万，数百人回帖。“比起《无极》，《馒头》好看得多！支持胡戈！”“没有《馒头》，我连一个《无极》的镜头都没看！有了《馒头》，好歹我还看了几个《无极》的镜头！”“看来真的要成血案了？搞不好那个法治主持人真的会做这个节目！”“当然，陈起诉是他的权利，但也难免让人有恼羞成怒的感觉！”支持“馒头血案”的观众纷纷留下带感叹号的言论。
胡戈：不反击不后悔 不敢开涮“奥斯卡之梦”
武汉小伙子胡戈年初因为制作调侃《无极》的搞笑短片《一个馒头引发的血案》，而成为如今网络的第一红人，但现在，这部被人们认为“陈凯歌看了估计要吐血”的短片即将给胡戈惹上一场官司，正在德国柏林的《无极》导演陈凯歌昨日首度回应“血馒头”，言语中难压愤怒之情，更用上了“无耻”这样极端的词语，称已经起诉胡戈，而且“要解决到底”。
凯歌起诉搞者丧失道德底线 全权委托律师办理
《无极》一口气错失金球奖、奥斯卡提名，而且国内的口碑也并不好，反倒是走红网络的《一个馒头引发的血案》令人称道不已。对此，陈凯歌相当气愤：“这是把本属于别人的知识产权拿过来任意篡改，任意糟蹋的一种做法。如果大家换一个位子，他拍了一个电影，别人这样做的话，他有什么样的感受？我觉得这是丧失最基本道德底线的做法，所以，我并不震怒，我觉得好笑，我为他感到悲哀。”一个声名显赫的大导演跟网上的小人物较劲，这令很多人不解，但陈凯歌坚持自己的处事原则。“必须承认我没有跟他较真，我只是希望他能够意识到这样做是不对的，而且严格地讲，这是一个法律问题，而不是个人意气问题。”
据悉，陈凯歌目前已经将所有相关事宜全权委托给律师，用“最为正当的方式来维护自己应该维护的权益”。同时，陈凯歌再次重申自己对胡戈毫无敌意，“我不认识这个人，如果说是朋友之间发生什么误会，这个事情是可以解释的。但我不知道他是谁，我也不了解他的动机是什么。我不是一个对事情穷追不舍的人，如果我能够了解他的真实动机、了解他是一个什么样的人，那是另外一回事。”虽然陈凯歌极尽“溢美”之词，但“无情”的法律程序已经启动了。
胡戈回应做了“馒头”不后悔 发蒙阶段不反击
记者随即拨通了胡戈上海家中的电话，发现刚从武汉与家人团聚回来的他因为此事更加少言少语了，他先是推荐记者上网看看新闻报道，自己不想多说。记者追问道：“那么，做‘馒头血案’导致现在麻烦缠身，你觉得后悔么？”胡戈重复了两遍：“不后悔。”“嗯是的，没什么后悔的。”关于现在当“准被告”的心情，胡戈告诉记者，自己还没有收到法院的传票，《无极》方面的人也没有正面跟他接触过，所以现在完全不知道该怎么办。此外，胡戈透露：“我还没有和律师朋友联系过，等接到正式通知再说吧。现在也没什么新进展，有情况也要两三天以后了，到时再和你说。”
“馒头血案”大热后，胡戈曾有意制作续集———“奥斯卡之梦”，但昨天在接受记者采访时，胡戈显得情绪比较低落，对于开涮与陈凯歌同一地位的张艺谋的“奥斯卡之梦”，他坚决地表示：“肯定不做了。”
律师说法
陈凯歌状告胡戈侵权，这个民事诉讼案胜算有几何？记者昨日就此问题特别咨询了刘范杨张律师事务所范安彬律师，对于此案，范律师认为胡戈赢官司的可能性几乎没有。
范律师表示，从这一事件中不难看出，胡戈在两方面有侵权嫌疑，一是侵犯了作品的完整性，我国著作权法对此有规定，就是未经允许不能对著作人作品删剪；另一点是，著作权法也保护作品不受歪曲、篡改，因此如果有丑化行为，那么也算是侵权。范律师说，这个案件是否侵权与是否用于商业目的无关，就算不是商业目的，胡戈也难逃侵权之嫌。
网友意见
从法律角度来看，胡戈凶多吉少，但即使输了官司，胡戈在网友中的支持度却节节上升，支持陈凯歌的网友数量却非常少。上网发帖的网友大多认为，陈凯歌在这事情上太没肚量，一位网友说：“一个大导演怎么老干些小里小气的事，就是拿你的影片开心了一下，无伤大雅，不用弄到被伤肝伤肺的样子吧。一笑置之才有大将风度！”也有网友发帖称：“打官司可能陈大导演会赢，不过我倒要看看以后谁会看他的电影！”乐评人王小峰还在其博客上声援胡戈，称，“一个有如此心态的人，容不得几个普通观众拿他去开玩笑，你们觉得他能导出好电影吗？”
| 
论坛首页 → 【休闲娱乐】 → 基地水库 → 馒头血案》引官司 陈凯歌怒对胡戈:一定要起诉
